Segunda-feira, 06 de Maio de 2024 Pesquisa no site
 
A OBORÉ
  Abertura
  Histórico
  Missão
  Frentes de Trabalho
  Parceiros
  Prêmios
  Fale Conosco
  Galeria de Fotos
Núcleo de Rádio
Núcleo de Cursos
Núcleo de Gestão da Informação
Notícias
Atividades Especiais
  Direito de Antena pode pôr fim ao controle da comunicação

  26/01/2001

Quem esteve na OBORÉ, durante as comemorações do sexto aniversário da casa, no último dia 24 de janeiro, teve a oportunidade de assistir a uma importante palestra do diretor da Faculdade de Direito da PUC/SP, Celso Fiorillo, sobre o Direito de Antena, que surgiu na Constituição de 1988 com a criação do chamado bem ambiental (art.225). Para ele, o controle dos meios de comunicação através da concessão é inconstitucional.

Autor do livro "Direito de Antena como Direito Ambiental", Fiorillo explicou que o fato de termos uma Constituição baseada na pessoa humana, nos direitos individuais, ao contrário das cartas constitucionais anteriores que priorizavam o Estado, é fundamental para entender o Direito de Antena.

"A partir de 1988, tudo aquilo que é importante para estabelecer uma relação jurídica, tem que levar em conta fundamentalmente se aquela situação afeta ou não a dignidade da pessoa. Se afetar é inconstitucional.”

Com base nos modelos europeu e norte-americano, que situam os meios de comunicação como uma extensão do Estado, o Brasil elabora o seu sistema de concessão. A questão, segundo Fiorillo, é que como o rádio se utiliza das ondas eletromagnéticas para existir, o Estado se apropria do ar atmosférico e passa a legislar sobre um bem que não é seu.

Segundo Fiorillo, a idéia da concessão como bem público cai por terra com a Constituição de 1988. "A primeira novidade é que o cerne da comunicação não é o meio, mas a pessoa humana e sua dignidade, e a segunda é que a Constituição Federal começa a enxergar a estrutura dos bens públicos não só mais na base do bem público e do bem privado. É criado, no artigo 225, o chamado bem ambiental, que em decorrência de suas características é voltado para ser um bem de uso comum do povo."

O artigo 225 diz que "bem de uso comum do povo é todo e qualquer bem que for reputado juridicamente essencial à sadia qualidade de vida". Fiorillo explica que assim sendo, todo e qualquer bem jurídico considerado essencial à qualidade de vida não é público nem privado e não pode, portanto, ser objeto de apropriação, mas de uso comum da população.

Direito ao ar - Fiorillo afirma que ter um rádio ou uma TV não é um direito em si. O que é um direito é a possibilidade de se utilizar das ondas de rádio. Ele diz ainda de forma categórica que o controle da comunicação é um problema político e não jurídico e que ninguém pode ser ingênuo de achar que o Direito de Antena se exercitará da noite para o dia. "É claro que esta é uma discussão que vai enfrentar quem tem o poder no país, mas não tenho dúvida de que o controle da comunicação do ponto de vista jurídico virou pó."

De acordo com ele, é hipocrisia não enfrentar a viabilização das rádios comunitárias. "A comunicação é um ponto fundamental para a sobrevivência do estado democrático de direito. Não enfrentar a viabilização das rádios comunitárias é ser hipócrita."
 
 
 
   
  » Indique essa página a um amigo
 
 
 
Avenida Paulista, 2300 | Andar Pilotis | Edifício São Luis Gonzaga | 01310-300
São Paulo | SP | Brasil | 55 11 2847.4567 | (11) 99320.0068 |
obore@obore.com

Desenvolvimento

KBR Tec - Soluções Online